گام به گام به کار ببندیم صفحه 50 درس 6 فلسفه (2) (خدا در فلسفه_قسمت دوم)

1) دیدگاه فیلسوفان مسلمان را با دیدگاه کرکگور دربارۀ پذیرش خداوند و تأثیر آن در زندگی انسان مقایسه کنید و نظر خود را توضیح دهید.

2) این جملۀ راسل را که می‌گوید: «هر چیزی علت می‌خواهد» با این جملۀ ابن‌سینا که می‌گوید: «هر ممکن‌الوجودی علت می‌خواهد» مقایسه کنید و نظر خود را توضیح دهید.

3) از میان دیدگاه‌هایی که بیان شد، کدام دیدگاه فلسفی می‌تواند معناداری زندگی را بهتر تبیین کند؟

4) مقصود از معناداری زندگی چیست؟ شاخصه‌های فلسفی یک زندگی معنادار چیست؟

1) از نظر کرکگور ایمان به خداوند از راه برهان عقلی و شناخت عقلی حاصل نمی شود و بیشتر از ناحيه لطف الهی است. اما فلاسفه مسلمان معتقدند که شناخت عقلی و برهان عقلی می تواند مقدمه ایمان به خدا قرار گیرد 

2) او از یک طرف فطرتی با گرایش به زیبایی و خیر و جهان متعالی دارد و از طرف دیگر معتقد است که جهان چیزی جز همین طبیعت مادی نیست. یعنی اندیشه و فکر او ظرفیت پذیرش این گرایش فطری را ندارد. راه حل این است که وی به تحقیقات خود ادامه دهد تا شاید بتواند به دریافتی درست از جهان و انسان برسد.

3) آن دیدگاهی که هم اثبات خدا را امکان پذیر می داند و معناداری را فرع بر پذیرش خداوند قرار داده، کامل تر است

4) الف) جهان را غايتمند بیابد و این غایتمندی را توضیح دهد.

ب) انسان را موجودی هدفمند بشناسد و این هدف را مشخص کند.

پ) برای انسان گرایشی به خیر و زیبایی قائل شود و بداند که این خیر و

زیبایی یک امر خیالی نیست، بلکه در یک حقیقت متعالی (یعنی خدا) وجود دارد.

 ت) آرمان های مقدس و فراتر از زندگی مادی را معتبر و درست بداند.

ث) در برابر یک وجود متعالی و برتر احساس تعهد و مسئولیت داشته باشد.