گام به گام فعالیت4 صفحه 88 درس 9 تاریخ (1) ایران و جهان باستان (از ورود آریایی ها تا پایان هخامنشیان)

الف) منظور نویسنده از اصطلاح اسلحه طلایی چیست؟

ب) به نظر شما چرا با وجود حمایت حکومت هخامنشی از اسپارت در جنگ های پلوپونزی، ایرانیان نمی خواستند این جنگ ها غالب و مغلوبی داشته باشد؟

الف) درجریان جنگ های پلوپونزی دربار هخامنشی که به نقطه ضعف یونان پی برده بود تلاش می کرد با توسل به دیپلماسی طلا و رشوه اختلافات یونانیان را توسعه داده و با سیاست تفرقه بینداز و حکومت کن جنگ را تا سر حد نابودی و تضعیف بیش از پیش طرفین به درازا بکشد و مانع ایجاد اتحادیه ی ضد ایرانی شود این رشوه و پول های پرداختی از سوی دولت ایران به تعبیر دکتر زرین کوب اسلحه طلایی نامیده شد.

ب) درگیری یونانیان با یکدیگر بهترین فرصت مداخله مستمر ایران در یونان بود.دولت های آتن و اسپارت در حین جنگ سفرایی جداگانه برای جلب مساعدت و دریافت کمک های مالی و نظامی روانه دربار ایران می کردند دربار ایران که هدف نهایی اش تضعیف هردو جبهه بود با سیاست خردمندانه و بازی های سیاسی ماهرانه به ادامه جنگ که متضمن منافع امپراتوری ایران بود.کمک میکرد حاصل این سیاست موازنه آن شد که اشتغال حریفان در منازعات پلوپونز به ایران فرصت داد تا شهر های یونانی آسیا صغیر را دوباره به انقیاد خویش در آورد پادشاهان ایرانی را در آنجا مستقر سازد و حتی مالیات های معوق را بازستاند سیاست  خارجی دولت هخامنشی در این زمان براین قرارگرفته بود که تا حد ممکن دوحریف یوناین جنگ های داخلی را ادامه دهند و چنان ضعیف شوند که نتوانند منافع ایران را در آسیای صغیر و سایر مستعمرات تهدید کنند بر این اساس سیاستمداران ایرانی تلاش می کردند نوعی موازنه و تعادل قوا را بین طرفین جنگ حفظ کنند و به نحوی به آنان کمک برسانند که بر یکدیگر چیره نشوند و غالب و مغلوب هم نشوند و با یاری یا عدم یاری طرفین جنگ در زمان مناسب موجبات استمرار جنگ فرسایشی را فراهم کنند