با توجه به آنچه از حکمت مشاء و اندیشههای فارابی و ابنسینا و نیز از حکمت اشراق و اندیشهٔ شیخ اشراق بیان شد، دو تفاوت اصلی این دو حکمت را بیان کنید.
دو تفاوت اصلی این دو مکتب به شرح زیر است:
۱. تفاوت در روش و ابزار رسیدن به حقیقت: در حکمت مشاء (بر اساس دیدگاه فارابی و ابنسینا)، پایه و اساسِ کشف حقیقت، منحصراً «تفکر، استدلال و برهان عقلی» است. اما در حکمت اشراق (بر اساس اندیشه سهروردی)، رسیدن به حقیقت و شناخت عمیقِ آن نیازمند دو بالِ «استدلال عقلی» و «شهود قلبی و تصفیه باطن» است. شیخ اشراق معتقد بود که تنها با خواندن فلسفه نمیتوان حکیم شد، بلکه فیلسوف باید علاوه بر بحث و استدلال، به تزکیه نفس نیز بپردازد تا حقیقت بر او آشکار (اشراق) شود.
۲. تفاوت در نگاه به حکمت پیشینیان: فارابی و ابنسینا به عنوان پایهگذاران حکمت مشاء اسلامی، بیشتر تحت تأثیر نظرات ارسطو بودند و چارچوب فلسفی او را تکمیل کردند. اما شیخ اشراق علاوه بر بهرهگیری از فلسفه یونان (بهویژه افلاطون)، توجه ویژهای به «حکمت خسروانی» و اندیشههای حکمای ایران باستان داشت و معتقد بود که حقیقتِ حکمت در میان اقوام مختلف جریان داشته است.