دانلود اپلیکیشن
جدول زیر دو نوع نظام سیاسی لیبرال دموکراسی و جمهوری اسلامی را با هم مقایسه می‌کند. محورهای مقایسۀ آن به شرح زیر از جدول فعالیت قبلی استخراج شده‌اند.
- مشارکت مردم: نقش مردم در تعیین سرنوشت سیاسی خود چیست؟
- ارزیابی فعالیت و تصمیم مردم و حاکمان: فعالیت‌ها و تصمیم‌های مردم و حاکمان با چه ملاک‌هایی ارزیابی می‌شود؟
- تعامل نظام سیاسی و جهان اجتماعی: هر نظام سیاسی با کدام جهان اجتماعی سازگاری دارد؟
- تعامل علوم اجتماعی و نظام‌های سیاسی: ملاک ارزیابی فعالیت‌ها و تصمیم‌های مردم و حاکمان را کدام علم اجتماعی کشف می‌کند؟
بر اساس محورهای مطرح‌شده در کتاب درسی، مقایسه این دو نظام سیاسی به شرح زیر است:
- نقش مردم در تعیین سرنوشت سیاسی: در نظام «لیبرال دموکراسی»، حاکمیت اکثریت صرفاً بر اساس خواست و میل خود انسان‌ها شکل می‌گیرد. اما در نظام «جمهوری اسلامی»، واژه جمهوری به این معناست که مردم سرنوشت سیاسی خود را تعیین می‌کنند و مسئولیت شناخت و اجرای قوانین و مقررات را نیز بر عهده دارند.
- ملاک‌های ارزیابی فعالیت‌ها و حاکمان: در لیبرال دموکراسی مهم‌ترین ارزش‌ها آزادی، ثبات، رفاه و سلطه بر طبیعت است و در این نظام فقط می‌توان از «مقبولیت» قدرت حرف زد و نمی‌توان از «مشروعیت حقیقی» سخن گفت. در مقابل، در جمهوری اسلامی فعالیت‌ها بر اساس عقاید و ارزش‌های اسلامی (که با عقل و وحی شناخته می‌شوند) سازمان می‌یابد و به همین دلیل می‌توان از هر دو مفهوم «مقبولیت» و «مشروعیت حقیقی» سخن گفت.
- تعامل نظام سیاسی و جهان اجتماعی: نظام لیبرال دموکراسی با فرهنگ جهان غرب سازگار است که رویکردی سکولار و دنیوی به جهان هستی دارد. اما نظام جمهوری اسلامی با فرهنگ توحیدی سازگار است که در جهان اسلام مورد توجه و اقبال قرار گرفته است.
1736019749.png)
